Кой „трови“ жителите на Павликени? РИОСВ – Велико Търново, назначи и отмени повторен експертен съвет за завода на „Вълка“

Вече година следим случващото се около инвестиционното намерение на „Петрургия“ ООД, което предвижда изграждане на мега завод за преработка на базалти и производство на минерална вата, в землището на село Върбовка, Община Павликени – Област Велико Търново

Още с обявяване-намеренията на инвеститора, пред обществеността на град Павликени и община Павликени като административна единица, стана ясно, че освен мега завода има и отделен топло източник въз основа на преработка и горене на RDF/ Стандартизирано гориво от твърди битови отпадъци – неопасен отпадък, за което има европейска норма/. Именно заради това, на 06.12.2021 година на организирано и проведено Обществено обсъждане / задължително според процедурата/ в град Павликени, жителите изразиха своето недоволство пред сградата на Община Павликени.

Недоволство породено от няколко фактора. Незнание, не познаване на материята и процеса за изграждане на подобни инфраструктурни обекти, както и желанието на една политическа партия и придатъците й, да използват всичко това с политически цели. Предвид проведените през последната година  и предстоящи – избори.

Пресконференция на създаденото НПО, близко до Тома Белев „Ти решаваш“, чиито „лица“ са не само политически функционери. Снимка: БНР

ФАКТИТЕ

 По повод намерение на „Петрургия“ ООД,  да инвестира над 500 млн. евров завод за преработка на стъклена вата, има издаден ДОВОС / Доклад за оценка за въздействието върху околната среда/ като неразделна част от него, е и Доклад  за „Най-добри налични техники“. Също, беше проведено и задължителното по закон Обществено обсъждане, което се проведе в началото на годината в сградата наОбщина Павликени. В същият ден  и в село Върбовка, където се очаква да  бъде изградено съоръжението.

Обсъждане, в което основна роля изиграха две НПО-та близки  на Тома Белев, които бяха дошли специално от София, задължени да присъстват лично от бившият зам. министър на МОСВ и най-щедро финансираният „еко-активист“, както и политическа партия „Демократична България“ и „Зелените“.

На „общественото“ обсъждане, не бяха допуснати  обикновените граждани, заради тогавашните COVID ограничения,  а само удобните журналисти от „Капитал“ и „Дневник“, които бяха в режим на довеждане от Тома Белев. Създадоха напрежение в обществеността, които бяха там, в качеството си на жители и данъкоплатци на община Павликени.

За доклада има издадено  положително становище от Изпълнителната агенция „Околна среда и води“, чиито тогавашен директор, е настоящият служебен министър на МОСВ / Министерство на околната среда и водите/- д-р инж. РосицаКарамфилова. С нейният подпис, е дадено становище за  „Най-добри налични техники“, що се отнася до инвестиционното намерение и процеса на преработка, описан и в ДОВОС.

На 31.01.2022 година се проведе и експертният екологичен съвет, с който беше даден „старта“ по придобиване на комплексно разрешително на инвеститора. Под прозорците на РИОСВ, беше организиран протест от активисти на „Демократична България“, подкрепен от нищо не подозиращите 30 граждани от цялата област. / Снимка: БНТ

На „инфарктен“ екологичният съвет / Белязан от личната намеса във вземането на решение на независим „уж“ орган, отстрана на бившият вече министър Сандов/ след близо 15 часа заседание, в режим на COVID мерки, което се проведе в сградата на РИОСВ -Велико Търново,

от 17 членове, 9 са гласували „ЗА“и 6 „Въздържали се“, двама с „особено мнение“ и то НПО-татана бившият зам. министър на МОСВв кабинета на Кирил Петков- Тома Белев, който присъстваше лично и то не на самият съвет, а като надзор на бившата директорка – Христова, в уверение на това, че РИОСВ ще вземе „правилното решение“.

Чиито „особени мнения“ също са вписани в протокола от проведеният „експертен екологичен съвет“, които днес „играят“ ролята на резолюция на Мая Радева, като повод за насрочване на нов „екологичен съвет“. Разбира се, благодарение на адекватната реакция на настоящето ръководство на  МОСВ, лично директорката отмени заповедта си. 

В резултат от проведеният съвет на 01.02.2022 година, бившият министър на околната среда и водите, Борислав Сандов, уволни бившата директорка на РИОСВ  Велико Търново – Цонка Христова. Под предлог, че отказва да разпише отрицателното становище по /ДОВОС/, е уволнена 24 часа след провеждане на „екологичен експертен съвет“, като часове след уволнението, Сандов лично представя новият и настоящ директор – Мая Радева, за която се твърди, че е в „особени“взаимоотношения с Тома Белев и двете НПО, които проявяват нездрав интерес към инвестиционното предложение на „Петрургия“ ООД, имат равен глас с експертите и гласуват дори.

Практика в цяла България.

Запознати твърдят, че именно така се „извиват“ ръцете на инвеститори, привеждат ги в зависимо положение, чиито проекти засягат околната среда и водите, с цел да заплатят „такса спокойствие“ и необезпокоявани да получават съдействие от подопечните на кръга „Капитал“ – администрации.

В рамките на 7 дневен срок от провеждането на „екологичният съвет“, новият директор Мая Радевапоставя „резолюция“ върху протокола от насроченото и проведено заседание на експертен съвет от вече уволнената директорка, където изисква „Повторно разглеждане на доклада по ОВОС, като се съобразява с особените мнения на двете неправителствени организации“. Още едно доказателство за зависимости на придворната директорка и още по-зависимите от кръга „Капитал“ – НПО. Не само, че използва НПО-тата за вземане на решения, а не тези на експертите, които са и подчинени, а и името на друга служителка на ръководен пост в структурата на МОСВ -Цонка Христова, която не е тази Цонка Христова по-рано уволнена от Борислав Сандов, която отказва да изпълни разпорежданията на лидера на „Зелените“.

Ден преди да бъде сменена, Областният управител тогава – Людмила Илиева / настоящ народен представител от ПП „ДБ“/ внася жалба в АС -Велико Търново, срещу специализираният ПУП на Община Павликени, с който се дава право за устройство на територията и по-конкретно „площадката“ / част от проекта за експлоатация на завода/ където ще се третира и преработва за енергийни нужди – RDF.

С определение № 340 / 21.11.2022 година на Административен съд:

О П Р Е Д Е Л И:

 ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ ОТ 26.10.2022 Г., С КОЕТО Е ДАДЕН ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ЖАЛБАТА (ИМЕНУВАНА „МОЛБА“) НА ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПОДАДЕНА ОТ ЗАМЕСТНИК ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЗАМЕСТВАНЕ ПО СИЛАТА НА ЗАПОВЕД №РД-01-02-08/20.07.2022Г. НА ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПРОТИВ РЕШЕНИЕ № ВТ-04-ЕО/2021 ЗА ПРЕЦЕНЯВАНЕ НА НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ЕКОЛОГИЧНА ОЦЕНКА, ИЗДАДЕНО ОТ ДИРЕКТОРА НА РИОСВ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО АДМ. ДЕЛО № 566/2022 Г. ПО ОПИСА НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО ТЪРНОВО.

ОСЪЖДА ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО ДА ЗАПЛАТИ НА РЕГИОНАЛНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО СУМАТА ОТ 100 (СТО) ЛЕВА, РАЗНОСКИ ЗА ЮРИС-КОНСУЛТСКО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ.

ОСЪЖДА ОБЛАСТНА АДМИНИСТРАЦИЯ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО ДА ЗАПЛАТИ НА „ПЕТРУРГИЯ“ ЕООД, СЪС СЕДАЛИЩЕ И АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ ГР. СОФИЯ, РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО В РАЗМЕР НА 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СЕДМОДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ЧРЕЗ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО ДО ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД.

Остава загадка, защо беше насрочено ново заседание на експертен съвет за 24.11.2022 година и то 9 месеца след последният проведен, гласуван и узаконен такъв, както и  инфарктните събития около ръководството на РИОСВ – Велико Търново. Днес, става ясно, че лично мая Радева, е отменила това свое намерение.